Zitat von Gesil im Beitrag #27

---

Zitat von Gronik im Beitrag #25

---

Nach einigen Monaten Trauer und Einigeln liest Henryk zufällig von einem bisher unbekannten Vermeer und geht natürlich zu der Vernissage. Dass Verhoeven das Bild nicht vernichtet, war ja fast klar.
Aber er hat es tatsächlich als echten Vermeer für Millionen verkauft. Wie konnte er nur denken, dass Henryk das nicht irgendwann mitbekommt?

---

Doch, dass Henryk früher oder später davon hört, war ihm sicher klar. Aber was kann Henryk ihm anhaben? Lauthals "Fälschung" schreien?! Dann müsste er ja erklären, woher er weiss, dass es sich um eine Fälschung handelt.
Und Verhoeven hat ja auch dieses Gutachten vom Institut. Stellt sich also die Frage, inwieweit man Henryk überhaupt Glauben schenken würde.....

---

Zitat von Gronik im Beitrag #30

---

Zitat von Cekay im Beitrag #26

---

Ich glaub eher, dass das tut um Helene zu beeindrucken bzw ich kann nicht glauben, dass Henryk soo habgierig ist.

---

Als er sich entscheidet, das zweite Bild ins Spiel zu bringen, kennt er Helene ja noch gar nicht näher. Ich glaube, an der Stelle wollte er eher Verhoeven eins auswischen und natürlich diesmal auch selbst mehr profitieren.

---

Zitat von Gronik im Beitrag #31

---

Dass das Gutachten die "Echtheit" des Bildes bestätigt hat, ist natürlich ein Knüller!

---

Zitat von Gesil im Beitrag #28

---

Zitat von Cekay im Beitrag #2

---

Kapitel 18

War ja so klar, dass dieses Bild doch noch auf einer Auktion landet (und damit mein ich jetzt nicht, weil sonst das Buch quasi zu Ende wäre).

---

Ich glaube übrigens nicht, dass es eine Auktion gegeben hat. Ich glaube Verhoeven hat das Bild direkt an Baeskens verkauft und ihm diese Geschichte vom Nachlass aufgetischt.

---

Zitat von Gesil im Beitrag #32

---

Zitat von Gronik im Beitrag #30

---

Zitat von Cekay im Beitrag #26

---

Ich glaub eher, dass das tut um Helene zu beeindrucken bzw ich kann nicht glauben, dass Henryk soo habgierig ist.

---

Als er sich entscheidet, das zweite Bild ins Spiel zu bringen, kennt er Helene ja noch gar nicht näher. Ich glaube, an der Stelle wollte er eher Verhoeven eins auswischen und natürlich diesmal auch selbst mehr profitieren.

---

Mein erster Gedanke war nicht unbedingt, dass er Verhoeven eins auswischen wollte, aber eindeutig, dass er dieses mal mit profitieren wollte. Und zwar entschieden mehr, als beim ersten Mal! Nach Andreas Antwort hier, komme ich zu der Ansicht, dass beides (bzw. alles drei) eine Motivation für Henryk darstellt.

---

Zitat von Quantaqa im Beitrag #36

---

Zitat von Gesil im Beitrag #7

---

Zitat von zehn123 im Beitrag #6

---

Ich mag die Figur des Henryk immer mehr.

---

Interessant, mir wird er gerade sehr unsympatisch.

---

Echt? Warum? Er kann ja nichts dafür, dass Verhoeven das Bild verkauft hat und wenn er nun sagt, dass er es in Wahrheit gemalt hat, würde man ihm entweder nicht glaube (da zu gut gefälscht) oder er würde als Betrüger entlarvt ...

---

Zitat von Quantaqa im Beitrag #36

---

für, dass Verhoeven das Bild verkauft hat und wenn er nun sagt, dass er es in Wahrheit gemalt hat, würde man ihm entweder nicht glaube (da zu gut gefälscht) oder er würde als Betrüger entlarvt ...

Zitat von Cekay im Beitrag #8

---

Aber was meint ihr? Wird etwas aus Helene und Henryk?

---

Ich befürchte es ... Aber es wird sicherlich auch kein gutes Ende nehmen.

---